“科技評價是現在科技界最關注的問題，也是制約我國科技界發展的最大瓶頸。”日前，中科院院士表示，要變單一評價體系為多元評價體系，要將以政府為主的科技評價體系轉為有社會參與的科技評價體系。
國家對深化科技體制改革的討論目前已提上議事日程，而科技評價體系是其中的重要一環。唐守正認為，正因為科技評價涉及到政府、教育和科研機構等各方面，因而受到了上上下下的高度關注。
“現在的局面是，評價出現問題，舉起板子不知道該打誰。”唐守正直言，比如，政府委托研究機構承擔一項研究課題，而研究成果需要開專家委員會進行評審，如果最后給出的“達到國內或是國際領先水平”的結論是錯誤的，沒有人來承擔責任。
與此相對應的是，九三學社近年組織的一項萬人問卷調查顯示，78.5%的科技人員認為當前的項目評審結果不公正，67%的科技人員認為成果鑒定不真實。
在我國，很多科研成果評審鑒定并不規范。曾有科技界內部人士將科研項目評審形象地比喻為“三字一包”，也就是專家在評審時簽名三個字，然后領一個紅包。
“很多項目是找一些自己熟悉的專家來評，成果不通過的實際上很少。”唐守正進一步解釋說，要讓政府部門來承擔責任，政府部門會認為是專家們的意見，而專家委員會是臨時性和松散的，項目結束就會解散，因此，往往出現“舉起板子找不到屁股”的情況。
在唐守正看來，為促進科技評價體系的建立和健全，引入第三方評價是可行的。近些年來，科技界對此也有很多支持的呼聲，但如何成立第三方，什么樣的第三方評價能夠更為客觀？
唐守正認為，作為科技評價的第三方，首先，應該是具備法人資質的實體，能夠承擔民事責任，甚至能夠承擔刑事責任；其次，第三方應有學術權威性，得到領域內一定程度的認可；再次，第三方機構應有相應的人才，可以集中領域內最主要的專家。
“也就是說，這個實體將來要對自己作出的評價負責。”唐守正說，第三方評價發揮作用對科技評價體制改革很重要，可以改變目前決策、立項、組織和評價不分家的做法。
在今年兩會上，有全國政協委員表示了相同的觀點，認為重大科技項目要經過獨立的專家委員會評估和論證，重大項目實施過程要有獨立的專家評估和監督，項目成果要由獨立的第三方評估機構驗收。
唐守正表示，深化科技體制改革中是否會建立第三方評價機構，目前還在國家層面的探討中，但“用好科學共同體和社會力量，將是很好的開始”。
財政部日前公布的《2025年上半年中國財政政策執行情況報告》（以下簡稱《報告》）顯示，我國加緊實施更加積極有為的宏觀政策，加強逆周期調節，經濟展現強大活力和韌性，高質量發展取得新成效。《報告》全文超1......
近日，中國科學技術信息研究所發布《2025年中國科技論文統計報告》。報告數據顯示，我國熱點論文世界占比首次過半，達53.2%，世界排名持續保持第一位。高被引論文數同比增加3.6%，保持世界第二位。熱點......
2025年世界科技與發展論壇雖已落下帷幕，“人工智能促進科技與發展”的主題仍在全球科技界激蕩回響。在業界看來，這場論壇不僅展現了中國智造的技術硬實力，更清晰傳遞出一個核心信號：“開放合作”的包容姿態與......
當前，科學研究向極宏觀拓展、向極微觀深入、向極端條件邁進、向極綜合交叉發力，技術創新的顛覆性、擴散性、滲透性特征更加凸顯，科學、技術、工程和經濟社會發展的邊界趨于融合、模糊。這標志著全球科研范式正處在......
河南省科學技術廳對2025年度省科技基礎條件專項資金擬支持項目公示。擬支持項目清單含3類27個項目，擬支持經費共計3122萬元。其中，共享平臺建設類（8項）940萬元，科研設施維修改造、科研用房修繕類......
在全球產業鏈重構、顛覆性技術不斷突破的背景下，以“杭州六小龍”等為代表的中國新型科技企業，在AI大模型、具身智能、腦機接口等領域取得重大突破，既展現了中國科技創新能力的跨越式發展，更成為培育壯大新質生......
在香港科技大學馮諾依曼研究院，幾只靈活抓取物件的機械臂吸引了一隊來自世界各地的青年湊近觀看，時不時發出驚嘆。他們是參與2025“智見青年行”的國際青年代表，經過兩天參訪，對粵港澳大灣區活躍的科技生態圈......
今年5月30日是第九個全國科技工作者日。記者5月22日獲悉，中國科協將舉辦全國科技工作者日主場活動，同時組織動員全國學會、地方科協、基層組織開展特色活動，形成6大活動板塊。5月30日，中國科協將在國家......
科技正在真真切切地改變殘疾人的生活。5月18日是第三十五個全國助殘日，由北京市殘聯主辦、北京市殘疾人服務示范中心承辦的“科技助翼·自強筑夢”——北京市科技助殘成果展示區啟幕活動在匯愛大廈舉行。方便視障......
自然資源部關于發布深地國家科技重大專項2025年度公開項目申報指南的通知各省、自治區、直轄市及新疆生產建設兵團自然資源主管部門、科技廳（委、局），國務院各有關部門科技主管司局，各有關單位：依據國家科技......