廣州一小學全新跑道氣味難聞家長質疑檢測報告

　　10月11日上午，白云區匯僑第一小學(以下簡稱“匯僑小學”)的一些家長帶著孩子來到廣州市教育局，反映學校新建跑道氣味難聞，學生無法正常上課的情況。

　　據了解，國慶假期過后，匯僑小學4年級的學生在學校突然接到老師的通知，從10月9日起，整個四年級兩個班一共80多位學生，全部要前往大約1公里外的匯僑小學繽城校區(也稱“高年部”)上課。然而，該校區在今年春季新建的塑膠跑道至今仍散發臭味，甚至導致部分學生感到不適。由于擔心孩子的身體健康，家長們尋找校方協商此事。

　　截至11日，除了個別學生回到學校上課外，該校四年級的學生大部分都還在家中。

　　●南方日報記者 金祖臻

　　校方已做兩次檢測

　　10月8日下午，匯僑小學四年級的全體學生像往常一樣在教室上課，忽然接到通知，并被老師帶往距離學校約1公里遠的繽城校區。老師讓同學們打掃了兩間教室，并告訴他們從次日起，就來這里上課。

　　“學校事先沒有通知我們家長就帶孩子過去，這個我們很難接受，而且繽城校區今年新建的跑道味道一直很大，之前叫我們搬過去，家長們都不答應。”四(1)班家長陶先生說。

　　陶先生告訴記者，他的孩子在2013年進入匯僑小學讀書，入讀之際，學校就告知他們，按照其教學計劃，學生在進入四年級時將遷往繽城校區讀書，原校本部將逐步改為低年級部。“當時每個家長都簽了一份《知情承諾書》，但是我們沒想到后來新校區會建塑膠跑道，而且氣味這么大。”他說。

　　今年8月開學季，原本準備送孩子到新校區上課的家長們發現，操場上四處都彌漫著熏人的“臭塑料味”，有的學生出現了流鼻血、嘔吐、頭暈等癥狀。

　　校方當時公開回應稱，跑道在今年4月建成后，其材質以及操場空氣都已請專業檢測機構進行了檢測，各項指標均符合相關標準。不過由于家長質疑聲較強烈，學校答應再做一次檢測，并讓四年級學生先回到匯僑小學校本部上課。

　　10月11日上午，記者在繽城校區門外看到，學校已將新做的兩份檢測報告公示在校門口的圍欄上。公示中稱：“今年8月中旬，廣州市教育局、廣州市環境保護局、廣州市住房和城鄉建設委員會、廣州市衛生和計劃生育委員會和廣州市質量技術監督局聯合下文，穗教發【2016】86號，《關于印發廣州市學校運動場地合成材料面層技術要求的通知》，對合成材料運動場地制定了新的標準，此標準高于原國家標準。對此，白云區教育局按照新的標準，于8月19日對繽城校區操場層面進行抽樣檢測，9月7日收到檢測結果，各項檢測內容，包括氣味檢測全部符合新的標準，請大家放心。”

　　家長提出三大質疑

　　“很臭”“聞著味道頭暈”“眼睛有刺痛”匯僑小學四年級的幾位同學告訴記者，其中，四(1)班的嚴同學稱：“特別是中午陽光一曬，味道就更大，在教室里都不敢開窗戶。”

　　10月11日上午，記者在廣州市教育局門口看到，有大約30個學生及其家長在這里集中向市教育局反映該情況。其中一位學生家長鄭女士稱：“昨天還送孩子去學校上課，送完后我就和學校門衛聊天，聞著塑膠臭味，自己都感到明顯的不舒服，下午就沒有再讓孩子去上課了。”

　　針對學校新近公示的檢測標準家長們也提出了一些質疑：

　　1.材料采樣面積過小

　　根據公示的檢測報告顯示，其對塑膠跑道的采樣面積為6塊300mm×300mm，家長們認為，這樣的采樣面積過小，并不能反映出跑道材質的實際質量。

　　2.檢測環境溫度過低

　　報告中顯示，對樣品進行檢測時的環境溫度為21℃~25℃。“廣州全年高溫時間長，氣溫超過30OC是常有的事情，在陽光暴曬下，地表溫度更高，而高溫下材料中的物質揮發量會加大。”一位陳姓家長擔憂地說。

　　3.一些指標檢測結果為“合格臨界值”

　　在檢測報告中，所有的檢測結果雖然合格，但家長們發現這些合格“僅僅是達到合格的臨界值，很難讓人放心。例如“短鏈氯化石蠟”一項，技術要求是≤0.15，檢測結果數值為0.14；而“氣味等級”一項的技術要求是≤3級，而檢測結果也是3級。

　　四(1)班的學生家長林女士稱：“在孩子剛入學的時候我們就簽了校區調整的《知情承諾書》，我們不是不配合學校的工作，只是現在氣味這樣大，學生出現不適癥狀，我們實在不敢拿孩子當試驗品啊。”

　　白云區教育局

　　持續關注學生健康狀況

　　針對家長所反映的情況，白云區教育局相關負責人回應稱，他們此前就一直高度關注匯僑小學的跑道問題，最近幾日，領導也在學校了解最新情況。

　　該負責人還表示，跑道建成后，學校就已經請專業檢測團隊對其進行相關檢測，各項指標均符合標準，而8月份家長再次對氣味提出質疑后，又做了第二次檢測，各項指標也是符合要求的。

　　“家長緊張的心情我們能夠理解，但也希望家長能夠相信我們，希望能夠讓孩子們盡快回學校上課，避免耽誤課業；此外，教育局也將會持續關注學生的身體健康狀況，如果孩子們感到身體不適的話，要及時告訴老師，以便學校和教育部門及時采取處理措施。”該負責人稱。

　　專家

　　目前檢測標準存滯后

　　針對家長的質疑，記者致電多位相關業內專家。一位不愿具名的業內人士表示，家長們關于采樣面積的質疑，如果是隨機抽樣的，那理論上是沒有問題的“只要可以確定6塊不是取于同一個地方，采樣就是合理的”，而關于溫度對揮發量影響的說法是成立的，“溫度越高分子的能量越大，運動得越快，就會有更多的氣味揮發”。至于幾個指標“臨界值”的質疑，該業內人士認為，在“氣味等級”檢項里，其檢測是由專業的嗅辨員來確定的，主觀因素較大，所以難以確定是否存在問題，而關于“短鏈氯化石蠟”一項，家長們如果有懷疑，可以要求檢測機構出具原始的檢驗記錄和檢驗報告來具體進行分析。

　　廣東省室內環境衛生行業協會副秘書長晏磊則表示，如果就目前國家標準來看，匯僑小學繽城校區的檢測報告所顯示的指標是合格的，但是問題在于，現行的檢測標準存在著明顯的滯后性，很多污染物未必能夠檢測出來。另外，人們對于氣味的敏感程度也不同，有的人反映可能不明顯，有的人則會出現明顯的頭暈惡心等癥狀，而很多化工物質對人體的傷害程度至今也未能在學界形成共識。