當大牌化妝品被指含“有害成分”，消費者會如何看待？

　　前段時間，一個名為UFC-QueChoisir的法國消費者權益組織發布了一份含有有害成分的化妝品“黑名單”，其中香奈兒、YSL、嬌蘭、Dior、雅詩蘭黛、M·A·C等知名大牌都被“點名”。UFC Que Choisir官方名稱譯為“聯邦消費者聯盟”，在法國有160個地方團體，以維護消費者的權益而聞名。

　　UFC-Que Choisir 官方網站上說：“我們每天使用的化妝品并非總是無害的，許多成分含有毒性（如：過敏原、內分泌干擾物、刺激性成分等）。”據了解，此次公布的有害成分主要包含：Cyclopentasiloxane（環戊硅氧烷）、Methylisothiazolinone（甲基異噻唑啉酮）、Ethylhexyl methoxycinnamate（甲氧基肉桂酸酯）、BHT（丁化羥基甲苯）、Sodium lauryl sulfate（十二烷基硫酸鈉）、Propylparaben（丙對苯）、p-Phenylenediamine（對苯二胺）等。

　　對此 ，1月22日，新浪時尚對此開展了一個微博網絡投票：你還會相信大牌化妝品嗎？

　　雖然，截至記者發稿僅有60人參與該投票。但從投票結果來看，可以發現，消費者對于化妝品成分的安全問題越來越重視，多數消費者也開始回歸理性，不再“唯大牌必看好”。

　　在第一個問題“看了上文這則消息，你還會相信大牌化妝品嗎？”的投票中，50%的參與者認為，以后買大牌化妝品要先看看成分；近20%的人所持的態度是，從不迷信大牌，只關心產品成分是否安全。

　　“消費者關心成分是好的，這有利于督促企業更加注重產品本身。”品牌營銷專家在接受《化妝品財經在線》記者采訪時表示，護膚品、彩妝品含有不安全成分由來以久，只是看劑量是否超標，這也一直是化妝品行業的一個痛點。“這是消費者倒逼企業自身更加注重產品成效，注重產品品質自身。”他強調。

　　在此次投票調查中，新浪時尚也適時地給出了第二個問題——購買化妝品之前，你會先研究該產品的成分嗎？

　　從投票結果來看，雖然僅有8%的參與者會在購買化妝品之前先研究成分，但有38%的參與者表示會避開一些有害成分。可見，“成分黨”的組織正在一天天壯大。當下，美麗修行、三畝大叔、言安堂等一系列主要為消費者分析化妝品成分的APP和公眾號走紅背后，也說明消費者對于化妝品成分的重視愈發顯著。

　　在上一個投票問題中，有超過50%的參與者表示從不考慮化妝品成分，這也就引出了第三個問題——得知你正在使用的化妝品中含有有害成分，你會怎么做？

　　結果顯示，46.67%的參與者會在化妝品品牌被曝出成分問題后立即停止使用，41.67%的參與者認為在了解有害成分后，在安全范圍內仍會繼續使用。可見，一方面，消費者的理性體現在不再迷信“品牌”本身；另一方面，消費者的理性還體現在，不再會容易被一時的“輿論風波”牽著鼻子走。財妹不由感嘆，當年的霸王“二惡烷風波”如果發生在現在，霸王可能不會像當初那么“艱難”。

　　當消費者開始關心產品成分，已經說明品牌知名度已經不單單能夠滿足現有的消費者需求了。 “這一趨勢能夠正面地使得一些標桿型化妝品企業，進一步加大產品技術的投入，而避免過多跟風市場，從而迷失在只追崇包裝、宣傳上，輕視了產品本身的品質與護膚美妝的本質問題。”路勝貞分析道。

　　不過，他表示，目前來說，這種現象還不足以表明人們已經放棄對大牌的追求。“站在雙贏的角度看，未來，消費者會逐步地意識到產品品質的重要性，也會成為一種消費趨勢，大牌也會朝這個方向努力。”