• <td id="46i6g"><rt id="46i6g"></rt></td>
    <td id="46i6g"><kbd id="46i6g"></kbd></td>
  • <xmp id="46i6g"><option id="46i6g"></option><option id="46i6g"><option id="46i6g"></option></option>
  • <td id="46i6g"></td>
    發布時間:2016-10-14 15:06 原文鏈接: 環監總站公布土壤有機氯考核結果氣相色譜法占主力

      分析測試百科網訊 近日,中國環境監測總站發布關于2016年第二輪國家環境監測網實驗室土壤中有機氯能力考核情況的通報。

      通報顯示,本次考核各參加單位使用的測定方法可以分為兩類:氣相色譜法共139家,比例為81.8%,氣相色譜-質譜法共18家,比例為10.6%,未填寫或填錯共13家,比例為7.6%。使用《土壤質量 六六六和滴滴涕測定 氣相色譜法》(GB/T 14550-2003)標準的單位最多,有135家,比例為79.4%。

      通知原文如下:

      關于2016年第二輪國家環境監測網實驗室土壤中有機氯能力考核情況的通報

      (總站質管字[2016]182號)

       各省、自治區、直轄市環境監測中心(站)、新疆生產建設兵團環境監測中心站:

      為掌握國家網環境監測和質量管理水平,持續監督成員單位質量體系的有效性,保證監測數據質量,根據《關于印發<2016年國家環境監測網環境監測質量管理工作要點>的通知》(總站質管字[2016]29號),中國環境監測總站開展了2016年第二輪國家環境監測網實驗室土壤中有機氯能力考核工作,現將此次能力考核情況通報如下。

      一、基本概況

      本次考核對象為各省(自治區、直轄市)地級城市(含)以上監測站,考核項目為土壤中有機氯農藥(六六六:α-六六六、β-六六六、γ-六六六、δ-六六六;滴滴涕:p,p‘-DDE、p,p‘-DDT、o,p‘-DDT、p,p‘-DDD)。共有175家監測站報名,收回結果170份;4家監測站在報結果前提交了《盲樣未能檢測情況說明》,1家監測站報名后未進行反饋。本次考核全國有19家監測站未予任何反饋,名單詳見附件1。

      二、評價依據

      1、《能力驗證結果的統計處理和能力評價指南》(CNAS-GL02:2014)

      2、《土壤環境監測技術規范》(HJ/T 166-2004)

      3、《環境監測質量管理技術導則》(HJ 630-2011)

      4、土壤相關項目的監測方法標準

      三、評價結果

      1、質量管理體系問題統計

      本次考核對各單位的質量管理體系問題進行了審核與匯總,詳見附件2。從本次考核的結果報告單中,發現了方法使用、數據審核、信息填報、報告審核等方面的11類質量管理體系問題,包括方法的選擇或使用不當、測定結果有效數字的位數超過檢出限的最低位數、質控樣的相對誤差計算錯誤、平行雙樣的相對偏差計算錯誤、總量計算有誤、儀器和標樣等必填信息填寫不完整或錯誤等。此次考核發現方法的選擇或使用不當為主要問題,占比57.6%,其次為測定結果有效數字的位數超過檢出限的最低位數,占比24.1%。各類問題分布情況詳見表 1,74.7%的單位存在質量管理體系問題。

      表1 質量管理體系問題分布情況表

    序號
    關鍵環節
    具體問題
    數量
    比例%
    1
    方法使用方法的選擇或使用不當
    9857.6
    2數據審核測定結果有效數字的位數超過檢出限的最低位數4124.1
    3質控樣的相對誤差計算錯誤148.2
    4平行雙樣的相對偏差計算錯誤84.7

    質控措施未填10.6
    5總量計算有誤74.1
    6信息填報檢測方法未填或填寫錯誤31.8
    7儀器名稱、儀器廠商、標樣廠商、規格型號等必填信息填寫不完整或錯誤74.1
    8報告審核結果報告單未蓋章31.8
    9三級審核簽名未填寫21.2
    10三級審核日期未填寫或填寫錯誤21.2
    11其他上述以外的其他問題(平行樣組分填寫不全;相對偏差位數保留不當)3721.2
    發現質量體系問題單位12774.7
    合計223--


      2、樣品測定

      本次考核項目為土壤中有機氯農藥(六六六:α-六六六、β-六六六、γ-六六六、δ-六六六;滴滴涕:p,p‘-DDE、p,p‘-DDT、o,p‘-DDT、p,p‘-DDD)。考核向每個單位發放單樣品,樣品分為兩種濃度水平,各濃度水平的樣品編號由國家環境監測網能力考核系統平臺自動隨機生成,詳見附件3。

      本次考核在樣品測定結果統計中根據參考值法,采用標準值與擴展不確定度作為評價依據,統計各單位的各化合物測定結果是否超出范圍,見表 2。發現多種化合物樣品分組間樣品測定合格率相差較大,且o,p‘-DDT濃度水平一樣品、p,p‘-DDD濃度水平二樣品和p,p‘-DDE濃度水平二樣品的數據存在中位值較標準值的偏差超出擴展不確定度范圍的情況。

      由于本次考核樣品經過均勻性、穩定性檢驗和多家實驗室協作定值,是否存在樣品定值問題仍需進一步研究和討論,為保證公平起見,本次考核僅公布質量管理體系問題評價,不對樣品測定結果進行評價。樣品的標準值及不確定度詳見附件4,供各參加單位參考。

      根據統計結果,選擇四種及以上化合物測定合格的單位、省級站和省會城市站、單項測定結果合格的單位作為分析對象,核算各測定結果中位值與標準值的偏差,發現各化合物不同單位范圍下測定結果中位值與標準值偏差情況基本一致,考核數據具有參考價值,詳見附件5。各參與單位可根據樣品標準值、不確定度,統計結果查找分析樣品測定問題。

      表2 2016年第二輪土壤中有機氯能力考核總體情況

    化合物
    濃度水平
    符合范圍
    超出范圍
    總數
    數量
    比例%
    數量
    比例%
    α-六六六
    第一組48
    57.1%3642.9%84
    第二組5058.1%3641.9%86
    β-六六六第一組3238.1%5261.9%84
    第二組5968.6%2731.4%86
    γ-六六六第一組4654.8%3845.2%84
    第二組4451.2%4248.8%86
    δ-六六六第一組4047.64452.484
    第二組5665.13034.986
    o,p‘-DDT第一組1821.46678.684
    第二組7486.01214.086
    p,p‘-DDD第一組4351.24148.884
    第二組1719.86980.286
    p,p‘-DDE第一組4250.04250.084
    第二組910.57789.586
    p,p‘-DDT第一組6273.82226.284
    第二組5968.62731.486


      3、檢測方法統計

      本次考核各參加單位使用的測定方法可以分為兩類:氣相色譜法共139家,比例為81.8%,氣相色譜-質譜法共18家,比例為10.6%,未填寫或填錯共13家,比例為7.6%。使用《土壤質量 六六六和滴滴涕測定 氣相色譜法》(GB/T 14550-2003)標準的單位最多,有135家,比例為79.4%。各參加單位使用的檢測方法分布情況見表 3。

      表3 檢測方法分布情況

    序號
    所依據的方法標準
    數量
    比例%
    1
    土壤質量 六六六和滴滴涕測定 氣相色譜法(GB/T 14550-2003)
    13579.4
    2土壤和水系沉積物 有機氯農藥 氣相色譜質譜聯用法 (參考USEPA8270D-2007)105.9
    3展覽會用地土壤環境質量評價標準HJ350-2007 附錄D土壤中半揮發性有機物的測定 氣相色譜/質譜法31.8
    4展覽會用地土壤環境質量評價標準HJ350-2007 附錄G  土壤中有機氯農藥的測定 氣相色譜法31.8
    5其他(氣相色譜法1個,氣相色譜/質譜法5個)63.5
    6填寫錯誤/未填報137.6
    合計170100


      四、結論與建議

      1、建議國家環境網各成員單位加強對標準物質的管理和使用,建立和保持標準物質的溯源程序,并根據程序要求對標準物質進行期間核查,以維持其可信度。

      2、根據樣品測定結果情況,建議國家環境網各成員單位正確使用監測方法,包括前處理方法和儀器分析方法,采用有效質控措施,確保結果的可靠性。

      3、在質量管理體系問題方面,本次考核中除方法的選擇或使用不當問題比較嚴重之外,仍暴露出檢出限填寫錯誤、質控樣的相對誤差計算錯誤、平行雙樣的相對偏差計算錯誤、總量計算錯誤、結果報告單未蓋章等基礎性錯誤,希望各單位繼續加強質量管理基礎知識的學習,規范三級審核等各項管理制度,保障監測數據質量,不斷提高實驗室質量管理水平,促進質量管理體系有效運行與持續改進。

      附件1: 未予反饋的單位名單

      附件2: 2016年第二輪土壤中有機氯能力考核質量體系問題

      附件3: 2016年第二輪土壤中有機氯能力考核樣品發放清單

      附件4: 土壤考核樣品的標準值及不確定度

      附件5: 土壤中有機氯能力考核樣品測定結果與標準值偏差情況

      中國環境監測總站

      2016年9月28日

    相關文章

    新技術有效解決衛星土壤水分數據填補難題

    記者10日從中國科學院空天信息創新研究院(以下簡稱空天院)獲悉,該院曾江源研究員團隊提出了一種融合機器學習與插值方法的新型技術框架,有效解決了全球衛星土壤水分產品中常見的大范圍數據缺失問題,顯著提高了......

    生態環境部和國家疾控局聯合發布《重點控制的土壤有毒有害物質名錄(第一批)》

    近日,生態環境部與國家疾控局聯合發布《重點控制的土壤有毒有害物質名錄(第一批)》。(以下簡稱《名錄》)。《中華人民共和國土壤污染防治法》第二十條規定,“國務院生態環境主管部門應當會同國務院衛生健康等主......

    長期施用有機肥顯著促進土壤中有機質累積

    近日,中國農業科學院農業資源與農業區劃研究所耕地退化阻控與地力提升創新團隊揭示了不同施肥模式下孔隙結構對團聚體土壤顆粒有機質的差異化調控機制。相關研究成果發表在《通訊—地球與環境》(Communica......

    亞高山次生演替土壤鐵、錳動態變化機制被揭示

    中國科學院成都生物研究所退化土壤生態功能恢復創新團隊博士研究生李瑞軒在研究員龐學勇指導下,以青藏高原東緣亞高山典型次生演替序列(草地→灌叢→次生林→原始林)為研究對象,結合微生物群落、方差分解和冗余分......

    秸稈還田配施有機肥可提高黃土高原土壤肥力

    近日,山西農業大學棉花研究所科研人員揭示了秸稈還田與施有機肥對黃土高原旱作小麥的影響,相關研究成果發表在《植物》(Plants)上。秸稈還田配施有機肥是一種可持續的農業生產技術,可以提高土壤肥力和作物......

    研究發現根際土壤對施肥的抗擾能力更強

    7月30日,中國林業科學研究院亞熱帶林業研究所人工林生態研究團隊在《自然》旗下期刊《通訊-地球與環境》(CommunicationsEarth&Environment)在線發表研究論文,量化了......

    全球尺度遙感土壤水分產品時空填補方法研究獲進展

    近日,中國科學院空天信息創新研究院研究員曾江源團隊在全球尺度遙感土壤水分產品時空填補方法發展、對比與驗證方面取得進展。該團隊圍繞傳統偏差校正方法與機器學習方法在填補全球尺度主被動微波土壤水分衛星(SM......

    熱耦合電動力可強化低滲透土壤中物質傳輸

    土壤中低滲透孔道中物質傳輸受限,成為土壤污染修復的關鍵瓶頸。電動傳輸可提高低滲透土壤污染物和降解菌的可達性,熱效應提高污染物降解菌的遷移活性,兩者結合預期可實現土壤物質的精準靶向傳輸,但其傳輸和耦合熱......

    電子行業4項行業標準報批公示涉及氣相色譜法測定

    根據行業標準制修訂計劃,相關標準化技術組織已完成《鋰離子電池正極材料單位產品能源消耗技術要求》等4項行業標準的制修訂工作。在以上標準批準發布之前,為進一步聽取社會各界意見,現予以公示,截止日期2025......

    穩定的土壤生物網絡讓土壤功能更高

    農業干擾作為最常見和最嚴重的全球擾動和全球變化驅動因子之一,對生物多樣性和生態系統過程產生深遠影響。農田是糧食的主要來源,世界上巨大的人口壓力使人類不得不通過頻繁耕作、施肥和使用農藥等集約化做法來增加......

  • <td id="46i6g"><rt id="46i6g"></rt></td>
    <td id="46i6g"><kbd id="46i6g"></kbd></td>
  • <xmp id="46i6g"><option id="46i6g"></option><option id="46i6g"><option id="46i6g"></option></option>
  • <td id="46i6g"></td>
    亚洲日本va中文字幕久久道具