3月13日,總統宣布:全美立即停飛波音Max 8、Max 9等相關機型。
川普在白宮表示,正在飛行途中的737 Max型號的飛機,只要一降落到目的地后,馬上要停飛。
在川普宣布此事后,波音公司的股價下跌約2%。

周三下午,總統川普在白宮發表講話時宣布,美國將發布“緊急命令”,命“所有737 Max 8和Max 9以及所有相關機型停飛。”
他補充說,FAA和波音公司都“同意該舉措”,目前在空中的任何飛機都將繼續飛往目的地,此后將遵循禁飛令。
總統說:“飛行員已被通知,航空公司也已全部通知到。航空公司都同意這么做。美國民眾和所有人的安全是我們最關心的問題。”
今天上午,加拿大交通部長Marc Garneau剛剛宣布,由于今早收到的新數據,他們將不再允許波音737 Max 8或9飛機起飛、降落或飛越加拿大領空。
加拿大航空部門還表示只是出于安全考慮,目前沒有對波音737 Max8的安全性做出任何評估結論。

歐盟在3月12日宣布,將禁止該噴氣式飛機在歐洲領空飛行。
隨后埃及、越南和哈薩克斯坦也宣布將波音737 Max 8停飛。
至此,禁飛的國家數量提高到41個。

川普的宣布猶如驚雷一般,很多人都在猜測是否有數據已經指出安全隱患出于飛機本身?
就在今天上午,加拿大宣布禁飛前,曾指出他們剛剛收到了“新數據”,而美國隨后也宣布:立即!馬上!外界普遍認為這份“新數據”隱藏大秘密。
目前這份“新數據”到底是什么,還未對外公布,不過,我們從下面 江平舟老師的這篇文章,可窺見波音的這款飛機到底多么恐怖?你還敢乘坐么?
埃航空難,奪走157條人命,背后是你想象不到的資本貪婪!

原創: 江平舟
來源: 微觀系列(ID:weiguanx)
文章已獲授權(本文不代表金融五道口立場)
3月10日,世界上又發生一起重大空難
一架從埃塞俄比亞首都飛往肯尼亞首都內羅畢的埃航客機,波音737Max-8,10日在埃塞俄比亞境內墜毀
機上157名乘客和機組人員全部遇難
因為這架航班的路線兩端,都屬于聯合國辦事處的密集地區,所以飛機上有至少21名聯合國工作人員,另外還有8名中國人
其中有一位22歲的女大學生,據朋友說,該女生原本是打算去非洲看獅子大象和長頸鹿的,但遇上了這起事件,不幸遇難,想想就難受

學校悼念遇難學生
事情發生后,網友們在女生微博下留言,放出她沒看到的獅子大象和長頸鹿,希望她能看到


今天聯合國也降下半旗,并且在召開例行會議前起立,向空難遇難者默哀
但這起事件的原因是什么?
好好一架飛機,就這么摔了?是人為的操作失誤,還是飛機本身的設計問題,或者是軟件問題?
要知道就在短短的150天前,印尼獅航也發生過一起重大空難事故,當時就造成了機上189人全部遇難
而這家飛機的機型,也同樣是波音737Max
短短不到150天里,連摔兩架相同機型的飛機,這是巧合嗎?

737MAX機型
可能有的朋友不知道,在航空界有句俚語,叫做
第一次出包是機長問題,第二次出包就是飛機問題了
這款波音737Max,無疑存在著重大安全隱患
飛機飛的好好的,在沒有遇到任何外力干擾的情況下,突然下墜
無論機長怎么努力想將機頭(機鼻)拉起來,都無濟于事,最后造成了飛機幾乎翻轉了180度,墜入太平洋
目前專家預估,昨天發生的埃塞俄比亞空難,與去年這起極為相似
都是飛機在飛行途中,原本一切正常,在毫無外力的干擾下,機頭突然下墜
機長無論怎么努力都無法再拉起機頭,最終導致失控墜毀
幾乎可以肯定,這兩起空難的發生,全是由于飛機本身存在的問題,而非人為操作錯誤

那么這款波音737Max,到底存在什么問題呢?
要知道昨天摔得那架飛機,去年11月15日才交付,機齡僅4個月,是架不折不扣的新飛機
根據前空中巴士的專家猜測,波音的這款737Max,可能存在兩大嚴重問題
1,迎角傳感器故障
2,控制系統重構失敗
這兩個嚴重問題并非獨立的,而是相互關聯的

所謂的“迎角傳感器故障”,就是安裝在飛機機身上的一個重要的感知設備
“迎角”是飛行中的重要飛行參數,飛機必須在一定迎角范圍內飛行,否則將可能失速墜毀
當“迎角傳感器”發生故障后飛機會接收到錯誤度數,這些錯誤參數會讓飛機控制系統,誤以為飛機將超出“迎角飛行范圍”
從而飛機會開啟自動程序,自己調整飛機姿態
但因為“迎角傳感器”是故障的,傳回來的參數是錯誤的,導制飛機的控制系統所作出的自動調整也是錯誤的
這就導致了為什么飛機會翻轉下墜的根本原因

整個過程就是
控制系統在收到錯誤參數后,自動接管飛機控制權,開始調整飛機形態,持續向飛機下達“低頭俯沖”的指令,最終造成飛機急墜
而在這整個過程中,機長在干什么?
開飛機的人在干什么?
我們開車,看到車子失速都知道猛踩剎車了,你開飛機的會不知道嗎?

但大家要搞清楚一個狀況,就是我們現在所有講的東西,都是事后冷靜的推論
我們現在坐在家里已經知道了可能是“迎角傳感器故障”,可能是“控制系統重構失敗”
但在當時,在天上,機長是很難有這么精準的問題判斷的,他看到的是飛機突然俯沖,他一邊查找問題,一邊要努力控制飛機
這一切來得又急又快,即便再有經驗的飛行員都很難臨危不亂
而且這里就牽扯到第二個重大問題,即,“控制系統重構失敗”
這個問題,講白了就是“人類控制權”和“機器控制權”的博弈問題
現代客機有復雜的自動駕駛系統,在大多數情況下飛機都依靠智能系統自動駕駛
而在連續出事的這款波音737Max上,波音公司更是強化了其“自動駕駛功能”

在強化后的“自動駕駛功能”下,系統會主動干預飛機飛行
即一旦系統偵測且判斷飛機出現失速問題的話,那系統將可介入人類飛行員的操作,直接接管飛機
這是一個可怕的功能,也是一個“人類智能”與“機器智能”的博弈問題
或許在大多數情況下,這個功能都發揮了很好的作用,但只需要一次意外,就足夠慘重
如果我們再次還原空難現場的整個情況,很有可能是這樣的

飛機原本飛的好好的,“迎角傳感器”突然發生故障,錯誤參數被智能系統偵測到
智能系統認為,飛機將超出“迎角飛行范圍”,有失速風險
隨后升級版的“自動駕駛功能”直接接管飛機,下指令讓飛機俯沖,以將“迎角參數正常化”
可迎角參數并沒有出錯,反倒是智能系統的俯沖指令,讓飛機陷入危險
此時人類飛行員察覺到飛機在快速俯沖,試圖人為控制,將機頭拉起
但被機長拉起來的機頭,很快又被“智能系統”給俯沖回去
于是人與智能系統,就呈現出了一種搏斗
人不斷要抬升機頭,飛機智能系統要不斷俯沖機頭
最終結果就是導制這架飛機,極難控制
機長也曾報告地面說,這架飛機操縱困難,要求準許立刻返航
地面控制臺很快同意了機長的請求,但就在飛機開始返航的6分鐘后,該航班墜毀
同樣的情況,在5個月前失事的獅航飛機的黑匣子數據里,也清楚的記錄著

獅航空難,同樣是737MAX機型
獅航空難時,飛機也發生了多次非正常的爬升和俯沖
最快時曾在20秒內俯沖了130米,離海面最近時,僅有30米
隨后又急速爬升,但最后還是墜海爆炸
這種人與機器的搏斗,我們聽來就像科幻故事,機器的自主權居然能大過人
而且,當面臨重大災難時,人類是否有權直接關閉智能系統呢?

看起來,波音公司加強737Max上智能系統偵測和處理問題的能力,完全是出于安全考慮,是為了避免更多更大的災難,為人類生命著想
但真是這樣嗎?
今天的標題是,“飛機失事背后想象不到的資本貪婪”
這連續兩起惡性空難事故的真正原因,根本不是人類和機器的搏斗
而就是,資本的貪婪
怎么說呢?
一切要從歷史說起

波音737,其實是一個“老兵”
接連出事的737MAX,是第四代737
第一代737誕生于上世紀60年代,距今已經有五十多年了
客觀來講,老兵737,之所以能屹立50多年,是因為他的品質

當年的第一架波音737
現在網上流傳的什么波音737的黑歷史,737摔了多少架,死了多少人,完全是混淆視聽
把“事故數”和“事故率”混為一談
我不是為波音說話,這篇文章本就是質疑波音的
但實事求是的說,波音737系列飛機的安全記錄,要比全世界所有噴氣式飛機的平均記錄,好兩倍
在過去十年所生產的737系列飛機的安全記錄,更是比同期的其他機型,要好三倍
也就是說,波音737的安全性,曾是有口皆碑的,你說它是全世界最安全的飛機,也完全沒錯
所以別將“事故數”和“事故率”混為一談
事情,一碼歸一碼

那么今天波音它出了什么問題呢?
它出的問題在于,過分的貪婪,以及過度的想節約成本
波音737系列飛機,是個50多歲的老兵,要知道航空工業發展了50年,新發動機,新系統等各種新科技在50年里日新月異
可波音737的機型,卻一直沒變

CFM公司研發的 LEAP 發動機
大約在幾年前,波音打算采用新型發動機,CFM International LEAP
這是一臺高涵道比的渦扇發動機,其最大的特點就是省油,此款發動機可降低16%的燃料消耗
要知道在當今競爭激烈的航空業,省油,就是最大賣點
這款發動機一推出,立刻受到三家客機制造商的青睞
一個是歐洲的空客公司
一個是美國的波音公司
還有個就是中國的商飛集團
很快空客決定在A320neo客機上裝這款新發動機
中國商飛也決定在C919上裝這款發動機
而波音公司卻在遲疑
波音公司遲疑的點是,這臺發動機是21世紀后新研制的發動機,它雖然能降低16%的能耗,但體積有點大
波音在想,我是設計一款全新的飛機來裝這臺發動機呢?
還是讓我那50多歲的老兵,來扛這臺大發動機呢?
最后波音公司做出了一個重大的戰略錯誤決定,同時這也是個貪婪的決定
波音公司決定,改進737,裝上新發動機
原因很簡單,你設計一款全新的飛機去適應這臺新發動機,其研發費用,設計周期等諸多成本,要遠遠大于改進現有的老機型

于是波音公司再次將老兵737推了出來,為這個老兵修修補補,讓它背上這款巨大的發動機
老兵737的最大問題是腿太短了,50年前設計的起落架,其支撐高度根本不夠737在機翼下面裝那么大的發動機
那第一個問題,就是改起落架
而改動起落架尺寸,就必須牽扯到機艙腹部的大小問題,你機腹擴大,才能裝下更大更長的起落架
而機艙腹部的大小問題,又牽扯到整體機型的設計問題
牽一發而動全身
要裝進這款新的大發動機,就必須改上面一系列問題
而飛機機體的改造,絕不像我們在路上改個車那么簡單,它里面牽扯到復雜的空氣動力學問題,以及飛機的氣動布局問題
你的“氣動布局”出問題,那在高空飛行時就容易發生失速
波音在737MAX設計之初,應該是注意到了這個嚴重問題
而為了裝下這個新發動機,737MAX的機體也進行了一系列的氣動布局調整,
這種機體的重大調整,直接導致了飛機在飛行時會突然發生機頭仰起的情況,從而導致失速
但即便這樣,即便意識到了這個問題,波音的做法不是停止這款737MAX的改裝和建造,而是想著繼續“修補”
波音決定在機身上多加裝個傳感器,當傳感器檢測到飛機機頭仰起異常時,就下令智能控制系統,自動調整飛機形態

波音737美國工廠
事情講到這里,大家心里該有個數了吧,這兩起嚴重的空難事故,150天內遇難346條人命,其中還包括了8個中國人
這兩起慘劇的真正原因,完全是因為波音公司,為節約成本,又想擴大競爭力,執意將新發動裝在老機型737上
在發現可能會出問題后,波音不是想著怎么停止,而是抱著僥幸心理,采用加裝傳感器,調整機鼻的方法掩蓋
之后發現光加裝傳感器不行,又加強了飛機的智能系統,讓飛機有更大的權限來操控飛機
波音做的這一切,就像是用一個錯誤去掩蓋另一個錯誤,最終釀成的是346條人命的慘禍

可以說,波音公司,對這兩起空難負有不可推卸的主要責任
而目前包括中國在內的多國已經對737MAX機型全面停飛,這款飛機的問題,是根子上的設計問題
倘若以后又獲準飛行了,也請大家擦亮眼睛,相互提醒
希望這篇文章可以幫助大家,以后在做飛機時多看一眼機型
737MAX,不是修修補補的問題,而是應該全部推倒重來的問題
畢竟人命,豈是兒戲
后語:通過此次事件,我們必須為中國民航點個贊。
全世界,中國是第一個宣布停飛波音737max8的國家。這個決定,毫無疑問這是有壓力的。要知道,以往都是FAA發布決定,全世界遵行,中國此舉捅了馬蜂窩,不排除會遭遇美國的報復。但接下來的結果,證實了中國決定的擔當和正確:全世界陸續都跟進停飛,以至于最后特朗普都坐不住了。
《華盛頓郵報》就評論說,中國領頭停飛傳遞出十分清晰的信號——美國聯邦航空管理局(FAA)不再是世界上唯一的航空權威。
據路透社、彭博社等媒體報道,美國總統特朗普當地時間8日在社交媒體上發文宣布,美國政府將允許英偉達向中國出售其H200人工智能芯片,但對每顆芯片收取一定費用。《紐約時報》稱,H200芯片為英偉達“性能第......
美國一聯邦法官3日就哈佛大學聯邦資金案作出裁決,判定特朗普政府以打擊反猶主義為名凍結該校數十億美元科研經費的行為違反美國憲法,要求政府解凍相關資金。這一判決意味著哈佛大學在法庭上獲得暫時勝利。馬薩諸塞......
當地時間8月6日,美國加州大學洛杉磯分校表示,特朗普政府已凍結該校5.84億美元的聯邦資助資金,理由是該校在支持巴勒斯坦的抗議活動中被指容忍反猶太主義。該校校長胡里奧·弗倫克通報稱,目前約5.84億美......
當地時間8月8日,特朗普政府下令全面審查哈佛大學的聯邦資助科研項目,并威脅依據相關法案收回專利所有權或授權許可。美商務部長盧特尼克指控哈佛違反與科研及專利相關的法律義務,要求其在9月5日前提交所有源自......
今年4月,特朗普政府啟動針對進口藥品的國家安全調查,這意味著該行業可能會面臨單獨的行業關稅。特朗普本月早些時候表示,藥品關稅可能高達200%。不過,目前尚不清楚他是否會落實這一計劃和如此高的關稅稅率,......
特朗普政府28日宣布對美國杜克大學及《杜克法律雜志》展開調查,指控其存在偏向少數族裔群體的優待行為,杜克大學由此成為最新一所可能被削減聯邦資金的美國高校。眼下,特朗普政府與美高校之爭持續,哥倫比亞大學......
美國總統特朗普再次將關稅矛頭對準外國制造的藥品,威脅征收高達200%的稅率,意圖迫使制藥企業將生產遷回美國本土。這一醞釀已久的舉措雖未立即生效,但已引發行業震動。當地時間7月8日,美國總統特朗普在內閣......
由于特朗普政府提議對美國科學經費進行前所未有的削減,陷入困境的歐洲ExoMars火星車項目將成為未來前景黯淡的多個國際合作項目之一。據《自然》報道,根據特朗普政府5月30日公布的美國國家航空航天局(N......
6月5日晚,國家主席習近平應約同美國總統特朗普通電話。習近平指出,校正中美關系這艘大船的航向,需要我們把好舵、定好向,尤其是排除各種干擾甚至破壞,這尤為重要。根據美方提議,兩國經貿牽頭人在日內瓦舉行會......
美國國際貿易法院28日裁定特朗普政府的一攬子關稅政策非法,稱聯邦法律并未賦予總統“無限制的權力”對來自幾乎所有國家的進口商品征稅。外媒評論稱,這是對美國本屆政府關稅政策的首次重大法律挑戰。在這種情況下......