美學者撰文稱美生物醫學研究亟待重塑

　　美國國立過敏與傳染病研究所科學家Jonathan Yewdell日前于《科學家》網站發表文章，討論美國生物醫學研究經費資助問題。主要內容如下：

　　當前，（美國）政府研究經費競爭態勢的日趨激烈，已經危及到新老科學家的科研工作。造成這一問題的根本原因并不是政府資助項目數量變少，而是研究機構的無節制擴張。要改變這一局面，需要從各方面對研究人員進行合理地安排調整。

　　首先，政府資助應該“就地取材”，一來，研究人員學術職位無需變動，二來，其相關科研教學責任也無需調整。

　　其次，可每隔四年對研究人員的科研績效及研究走向進行一次評估，來確定是否給與資助。這樣可以確保研究經費“好鋼用在刀刃上”，同時也可避免研究人員“拿錢不干事”，或者將經費挪作他用。此外，撰寫項目申請書和項目審核所需的大量時間也可得到節省，項目方案也可實現保密。

　　第三，精簡大型課題組，騰出更多資源以支持獨立研究人員，將有助合作性研究，增加科研效率。

　　第四，每隔5到6年，對預備獲得終身聘用制的科學家以對其發表論文進行評估的主要方式進行考核，但其與更優秀課題組的合作成果不在考察范圍之內。而科學家最終能否獲得終身聘用，則需同時獲得研究所和政府機構兩個層面的批準。