科技文獻引用現狀及趨勢解讀
2012年5月，當Heather Piwowar開始著手調查研究數據公開是否能提高論文引用率時，她從來沒有預料到會遭遇困難。作為總部設在溫哥華的加拿大開放指標服務 ImpactStory的聯合創始人，那時的Piwowar還是美國北卡羅來納州杜克大學的一名博士后。由于缺乏從機構層面進入Elsevier SCOPUS數據庫的途徑，Piwowar只有通過和加拿大國家科學圖書館的一份研究協議方才獲得了使用權。但是由于她生活在美國，對方要求 Piwowar提供自己的指紋作為證明。“我浪費好幾天時間在獲取研究所需的引文數據上。這太荒謬了。” Piwowar需要分析10,000多篇文章的引用次數，但是時下很多主要的引文來源，諸如湯森路透科學網，并不支持使用PubMed文獻服務系統獨特數字標識符的查詢。Piwowar說：“要是有公開的引文數據，我早就可以寫自己的文章了!” Steven Greenberg是美國......閱讀全文
SCI醫學論文寫作技巧
第一版（2010年9月）前言 醫學論文設計水平的新穎性和創新性，是決定撰寫的醫學論文能否被SCI醫學雜志編委和主編認同的第一門道；醫學論文撰寫水平的邏輯性和規范性，則是決定撰寫的醫學論文能否被SCI醫學雜志接受的最終門道。發表SCI期刊醫學論文的語言是英語，對于母語是非英語的中國臨床醫生
SCI醫學論文寫作技巧
第一版（2010年9月）前言 醫學論文設計水平的新穎性和創新性，是決定撰寫的醫學論文能否被SCI醫學雜志編委和主編認同的第一門道；醫學論文撰寫水平的邏輯性和規范性，則是決定撰寫的醫學論文能否被SCI醫學雜志接受的最終門道。發表SCI期刊醫學論文的語言是英語，對于母語是非英語的中國臨床醫生
中國最高引用100篇文章出爐－最高引用6091次的竟然是這篇
對于中國引用量最高的100篇文章，一直不是很清楚。iNature花了數月時間，仔細的整理了中國學者發表的引用量最高的100篇文章。我們發現： 【1】對于這100篇文章而言，平均引用量是2142次，其中最高引用量是赫捷發表的CA文章，引用量達到了6091次，最少的為1496次； 【2】100篇
短效評價阻礙科學創新
開墾少有人涉足的科學領地，有可能收獲重大的科學影響，但同時也具有更高的風險與不確定性。由于采用了非常規的研究方式，這類研究常被稱作“探索性研究”，與基于常規方式的“開發性研究”形成對照。可以預見，前一類研究中涉及更多“新穎性”，因而也有可能發現更多潛在的科學創新。 然而，創新的科學研究是否總是
短效評價阻礙科學創新
開墾少有人涉足的科學領地，有可能收獲重大的科學影響，但同時也具有更高的風險與不確定性。由于采用了非常規的研究方式，這類研究常被稱作“探索性研究”，與基于常規方式的“開發性研究”形成對照。可以預見，前一類研究中涉及更多“新穎性”，因而也有可能發現更多潛在的科學創新。 然而，創新的科學研究是否總是
研究發現參考文獻多能夠提高論文引用率
據《自然》網站報道，美國佛羅里達大學心理學家格雷戈里·韋伯斯特（Gregory Webster）最新研究發現，參考文獻多是論文被廣泛引用的關鍵。 韋伯斯特從科學引文索引（Web of Science）數據庫收集了1901年到2000年發表在《科學》上的有價值的53894篇研究論
“碾壓”斯坦福？這所高校3年發了95篇高被引數學論文
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/2/517329.shtm一個奇怪的變化正在引起數學界的關注。近幾年，數學領域躥出一些“黑馬”高校，它們沒有數學系或數學研究較為薄弱，但其每年發表的高被引數學論文數量飆升，已經碾壓美國斯坦福大學、普林斯頓大學，
文章公式數量影響被引用數
著名科學家霍金有句名言：多寫一個公式就會嚇跑一半讀者。對于普通公眾而言數學公式恐怕的確有此“效果”，而英國一項研究顯示科學家也同樣會被數學公式“嚇跑”。 英國布里斯托爾大學研究人員在新一期美國《國家科學院學報》上報告說，他們首次以量化的方式研究了科研論文中數學公式的數量對讀者的影響。研究人
論文標題“抖機靈”，引用率更高？
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/4/497810.shtm
Science首次引用《半導體學報》論文
自2004年發現石墨烯以來，二維原子單晶包括石墨烯、過渡金屬硫族化物（TMDs）以及最近發現的單元素二維X-烯（Xenes, 如磷烯、硅烯、銻烯）等，由于具有獨特優異的物理光電性能，而活躍成為當今材料科學領域的前沿，并引領了后摩爾時代的電子、信息和能源等領域的快速發展，其發現者A. Geim和
PNAS：科研合作提高文獻引用率
根據最新PNAS上發表的一篇分析研究顯示： 研究者之間長期密切合作并共同創作的論文被引用數比短期，少發表的合作關系產生的論文增加了17%。這一發現驗證了人們懷疑了很久卻沒能定量或半定量證明出來的想法，為支持團隊合作的研究政策提供了進一步數據支持。 本文作者Alexander Michael P
科研不端VS科研內卷，科研原罪誰來管
3月7日，《中國科學報》刊發報道《田剛委員：少些“重磅”！科技界浮夸風該剎剎了》引發關注。報道中，全國政協委員、中國科學院院士田剛批評了“夸大式宣傳報道”的現象與科研工作本應具有的腳踏實地、求真務實的氛圍不匹配。 近年來，包括夸大宣傳、強制引用、不當署名等在內的新型科研失信行為走進人們的視野。2
重磅發布！2022年度引文桂冠獎揭曉
9月21日，科睿唯安公布了2022年度引文桂冠獎名單，來自4個國家的20位世界頂尖研究人員入選。科睿唯安科學信息研究所（ISI）的分析表明，他們的研究成果被普遍認為達到諾獎級別。據悉，迄今已有64位引文桂冠獎得主獲得諾貝爾獎。今年獲獎者中，14位來自美國，3位來自日本，2位來自英國，1位來自德國。獲
警惕引文排行榜繼SCI之后“忽悠”中國
不久前，某出版集團公布了“2014年中國高被引學者榜單”。一些中國學者分別登上了不同學科的排名榜首。給人的感覺是，中國人已經在某科學領域領先全球了。 無獨有偶，某學術雜志也首次以全新的“加權分值計數法”（WFC，weightedfractional count）指數方式發布2014全球某某指數
2017年，哪些高校發表SCI論文和授權ZL多？
在當前的科技評價與測度中，科技論文作為科技工作者開展科學研究的系統總結和理論結晶，是衡量創新活動特別是基礎研究活動的主要分析對象之一。對于科研機構來說，科技論文和授權ZL也是衡量科研實力強弱的指標之一。圖片源自網絡 近日，中國科學技術信息研究所公布了2018年中國科技論文統計結果，結果包括20
2009年中國科技論文統計結果發布
浙江大學、上海交通大學、清華大學列表現不俗論文高校前三，表現不俗論文研究機構前20位均屬中科院。 中國科學技術信息研究所11月26日在京公布的2009年度中國科技論文統計結果顯示，2009年我國機構作者為第一作者發表的國際論文共10.88萬篇，其中1.68萬篇論文的被引用次數高于學科
過去十年，全球中醫藥研究產出增長近三倍
8月7日，科學信息分析公司愛思唯爾與香港浸會大學聯合發布《傳承與創新：解碼中醫藥科學發展軌跡》（以下簡稱報告）。報告顯示，2014年至2023年間在全球范圍內以英文發表的中醫藥研究產出是此前的近三倍，復合年均增長率達10.6%，是全球科研增長率的兩倍多，同時，14.2%的中醫藥論文躋身“全球前10%
分析表明期刊影響因子價值被片面夸大
科學家對期刊影響因子（JIF）可謂又愛又恨。JIF是用于給技術類期刊權威性排名次的衡量標準。他們不只用其決定向哪里提交研究論文，還包括評價同行以及影響誰得到工作機會、終身職位以及項目資金。所有這些均要依賴這一簡單、易讀的數據。 然而，很多人認為一份期刊的影響因子是無用的，或者甚至有損于科學界
科睿唯安：藝術、人文學科期刊也將擁有影響因子
此前科睿唯安每年發布《期刊引證報告》更新其收錄的科學引文索引擴展版（SCIE）和社會科學引文索引（SSCI）期刊的影響因子，成為評估全球期刊學術影響力的重要參考。此次調整，意味著期刊影響因子的覆蓋范圍，將擴大到藝術與人文引文索引（AHCI）和多學科的Emerging Sources Citation
被引近3.9萬次，操縱引文遭質疑
自我引用，本是體現科研承接性的一種治學方法。但如果玩大了，就會出問題。西班牙薩拉曼卡大學的計算機科學家科查多（Juan Manuel Corchado）最近就因超多的自引，成為眾矢之的。 2022年初，WRWU世界大學排名（Webometrics Rankings of World Univer
“引文桂冠獎”發布－哪些人有望獲諾獎？
來自七個國家的19位科學家榮獲“引文桂冠獎” 迄今為止，已有50位“引文桂冠獎”得主獲得諾貝爾獎 其中29位在獲獎兩年內即斬獲諾獎 科睿唯安學術研究事業部（Web of Science Group）9月24日公布了2019年度“引文桂冠獎”名單，來自七個國家的19位世界頂尖研究人員獲獎。根
外國研究結果：中國科學影響力可能被低估
在美國占據主導地位幾十年后，一項新的評價標準顯示，中國在衡量國家研究水平的一個重要指標上超過了美國。這項日前發表于《科學計量學》的研究結果顯示，2019年，在被引排名前1%的科學研究中，中國研究的排名甚至略微高于美國研究的排名。 這項新研究由美國、歐洲和中國的3名研究人員完成。他們使用的測量方法
美生物公司為引用付費遭批
在這個令人昏昏欲睡的8月，科學家的憤怒如火山般爆發了。其背后的原因是美國賽業生物公司—— 一家提供研究用轉基因大鼠的服務公司——似乎在給作為該公司客戶的研究人員提供現金，前提是科研人員在發表的論文中引用其產品。但該公司發言人表示，這只是一場誤會。 據賽業生物公司發言人Austin Jelci
中國在國際頂尖學術期刊發表論文數居世界第二
科技部中國科學技術信息研究所12月2日發布的2011年中國科技論文統計結果顯示，2010年，中國在國際頂尖學術期刊上發表的論文數量大幅上升到5203篇，居世界第二。 據介紹，該統計報告包括中國發表的國際論文數量、國際論文被引用情況、國內論文發表數量以及被引用情況等，主要數據源自《科學
理化所舉辦ZL檢索與EndNote文獻管理講座
為使廣大科研人員充分知曉和利用文獻資源及相關服務，更好地開展科研工作，中科院理化技術研究所圖書館于3月29日舉辦了ZL檢索與EndNote文獻管理講座。 講座分為兩個部分。國家科學圖書館學科館員張迪就如何利用DII數據庫檢索和分析ZL文獻做了輔導報告。Derwent Inno
US－News2022世界大學排行榜出爐－清華大學挺進全球TOP30
10月26日，US News發布2022世界大學排行榜，涉及85個國家，超過40個學術專業領域。 今年US News世界大學排名主要指標權重如下：全球研究聲譽12.5%，地區性研究聲譽 12.5%，發表論文10%，出版書籍2.5%，學術會議2.5%，標準化引用影響10%，總被引用次數7.5%，
深大210名學者入選全球前2％頂尖科學家榜單
10月18日，記者從深圳大學獲悉，在美國斯坦福大學教授John P. A. Ioannidis團隊發布的全球前2%頂尖科學家榜單第6版中，深圳大學共有210名學者入選。 據了解，該榜單從700多萬名科學家中遴選出近20萬名來自各領域的世界排名前2%的科學家，覆蓋22個領域和176個子學科領域，
影響因子被嚴重誤用－科學界改革評價標準
旨在幫助圖書管理員選擇期刊，極具權威性的影響因子如今被廣泛誤用為研究論文質量的代表。 科學界中被誤用最嚴重的評價標準正在經歷一次變革，盡管很多研究人員更希望它完全消失。 信息公司湯森路透表示，自己在影響因子計算上將變得更加透明。近日，該公司發布了超過1.09萬本科技期刊的年度排名以及被該名單拒絕
誘惑與困惑：“影響因子游戲”該如何繼續？
伴隨著科研競爭的日益激烈，如果你正在獲取tenure職位、獲得基金、評上國家獎或是當選院士的道路上，那么你的一篇最新得意之作發表在哪家期刊比較好呢？論文發表后能否得到較大的認同度和傳播率呢？如果你面臨著科研選題，哪些期刊的研究情報才是最值得信賴的研究動態呢？一個可供你參考的答案那就是“期刊引證報
“SCI之父”加菲爾德：不能以SCI論文數量評價科學水平
被譽為“SCI之父”的尤金·加菲爾德博士日前首次在中國公眾面前亮相，與數百名中國科教界專家、文獻計量學專家和年輕學子對話。在接受《人民日報》記者專訪時，他明確表示，不能以SCI論文數量評價科學水平，應該運用更科學的評價標準體系。 SCI全稱Science Citation Index，即科