建立在線生物預印本文庫總站計劃引熱議

　　建立新生物醫學和生物預印本文庫的計劃已經受到十余家大型科學資助機構的青睞，其中包括政府機構、大型資助結構和研究慈善機構。但它同樣引發了一場爭論：現有預印本文庫bioRxiv.org是否應該成為這些資料自然而然的歸處。

　　盡管目前對該計劃尚無確定的資助，但非盈利機構ASAPbio在2月13日宣布了一份應用請求，以對預印文本（尚未被一家期刊接收或進行同行評議的文章）建立“中心服務”。ASAPbio與美國國立衛生研究院、歐盟研究理事會、英國醫學研究理事會、美國霍華德·休斯醫學研究所和英國惠康信托研究慈善資助機構一起，就提議的文本庫的原則和條件達成了一份共識。例如，該文本庫必須有一個科學家帶領的獨立監管委員會，但對提交和閱讀預印文本卻是自由的。

　　中心服務旨在成為過去幾年中出現的不同預印網站的聚合總站。例如，一些生物預印本被提交到arXiv.org網站，這是到目前為止建立時間最長的對應自然科學的網站，還有一些預印文本被提交到同行評議網站PeerJ。ASAPbio指出，很多有名的出版商也在考慮建立自己的預印本網站。“生物預印文本實體更可能擴張、而非縮小為一個來源。”該組織在關于諸如中心服務等聚合網站的潛在益處的一篇博文中寫道。

　　然而，受美國冷泉港實驗室資助在2013年成立的bioRxiv.org已經獲得了較高的認知度，它的很多粉絲在推特網上對所提議的中心服務的目的提出了質疑。“bioRxiv在為科學界提供非常好的服務。”馬薩諸塞州ASAPbio主任Jessica Polka表示，“bioRxiv可以獨立作出回應，或是作為中心服務聯盟的一部分組作出回應。”

　　據悉，新文本庫的一個目標是讓預印文本比提交給bioRxiv.org及其競爭者的PDF文章更加容易閱讀、搜索和格式化。Polka設想建立一個能將標準的文字處理程序文件轉化為更加計算機友好的在線內容的軟件。通過最近的推特網留言可以看到，這是一個值得稱贊的計劃。在266名反饋者中，有2/3的人表示，他們希望bioRxiv.org的預印文本是可以更容易在手機上閱讀的非PDF文檔。