巨額經費被指“打水漂”暴露科研管理之弊
據報道，麥肯錫近日發布了一項題為《中國創新的全球效應》的報告，對比了中、美、日、德四國在科研上的投資與回報。自2006年起，中國政府在科研創新上的投入絕對值達到世界第二的水平，僅次于美國，但投入產出比卻依然不成比例。 不少網民稱，中國科研創新高投入低產出，是因為科研經費在申請、分配、使用和驗收等環節均有不合理和不科學之處。當務之急，乃是借鑒發達國家經驗，完善科研經費分配和管理制度，從而讓巨額科研經費不再“打水漂”。 科研資金“跑偏” 有網民稱，目前在科研經費管理中，少數人掌握科技立項的決定權，由此衍生出的權力尋租空間，導致科研腐敗現象層出不窮。一些科研人員忙于拉關系、跑項目，重申報輕研究，甚至把課題當成“圈錢”的手段。 網民“吳江”說，現在，在大學和科研單位，最牛的人是能拿到科研項目的，也就是能搞到錢的人。搞不到項目和錢，科研水平再高也是白搭；能搞到項目和錢，什么都不做甚至沒有科研人員也沒有關系，可以承包下去。 ......閱讀全文
《自然》：跨學科研究獲經費幾率較小
6月30日發表于《自然》的一項研究顯示，跨學科程度越高的研究項目獲取經費的幾率越小。 雖然跨學科研究通常被認為是創新的沃土，并且經常會從政策層面獲得支持，但常規觀點認為，與針對狹窄領域的研究項目相比，跨學科研究更難獲得科研資助方的經費支持。然而，此前這一觀點沒有經過大規模的系統調研。 澳大利
科研經費“更好用”，研究人員“才放心”
科研項目經費中用于“人”的費用可達50%以上；擴大預算調劑自主權之后，買醬油的錢也能用來打醋了；項目結余資金全部留歸項目承擔單位繼續使用……“這幾年國家出臺了一系列政策，涉及從科研經費預算到使用、結題的全過程。不僅人頭費增加了，設備費的規定也放寬了。原來計算機是不能算設備的，現在能夠做在設備費中。”
研究分析如何成功獲得眾籌科研經費
當Maria Zatko是華盛頓大學的一名博士生時，她在接受眾籌資助的研究項目中用上了這臺質譜儀。 圖片來源：LAUREN EASLEY 2014年，當大氣科學家Maria聽到一個彌補其關于地面臭氧研究缺陷的絕佳機會時，她已經接近于完成關于這種大氣污染物的論文。 Zatko和來自美國華盛
科研經費需要捍衛
經費削減阻礙發展創新；科學家積極行動尤為重要 11月26日出版的《科學》雜志刊登社論——《保護美國科研資助》（Protect U.S. Science Funding），討論科研經費削減的影響以及科學家應起到的作用。以下為文章主要內容： 當前的經濟形勢使得美國政府在考慮如何進行一次大的
“危險”的科研經費
科研不端行為，集中發生在項目申請階段，發生比例約為80%。科研不端行為包括信息弄虛作假、重復發表、抄襲剽竊、偽造、篡改、違反評審規定等幾種情況。 “人品太差，做出這樣的事情很惡心。”原鐵道部運輸局局長、副總工程師張曙光在庭審時這樣評價自己的索賄行為。幾天來，這句話被媒體廣為傳播，同時，張曙
歐盟科研投資巨大－嚴格經費審批服務科學研究
擁有28個成員國的歐盟家大業大，但在各類經費使用方面卻規章制度明確，而且從頭管到底，不僅最大限度地避免了不必要的經費開支，減少浪費，也從各個環節堵塞可能產生的腐敗和欺詐行為。 歐盟經費的審計工作始于1975年，由總部位于盧森堡的歐洲審計院負責，其主要職責是審計歐盟及其所屬機構的賬務以及財政收
保障科研經費：恒產者恒心與回歸科研
某實驗室最近為了迎接課題結題審查，整理實驗室，意外找到一臺10年前的電腦。電腦很新，當時買得并不便宜，研究員沒舍得用，一直放在實驗室儲物柜里。再被翻出來，它已成了古董。 這是當年課題即將結題時，科研人員突擊花錢買的一件設備。10年間，有很多實驗設備搬進搬出，除了自然損耗，也產生了不少類似的
科研經費管理：如何給科研人員“松綁”
新年伊始，部分中科院的科研人員被“紅包”砸中了。中科院準備連續5年支持這些科研人員開展科學上的自由探索：不用寫冗長的項目書、計劃書并進行頻繁答辯，也不用過多擔心在5年后有人來驗收成果，他（她）們可以在自己喜歡的研究領域任意遨游。 這項支持緣自中科院在今年1月啟動的前沿科學重點研究計劃。此計劃支
經費使用專家談：學者能否從科研經費中獲利
日前，中共中央辦公廳、國務院辦公廳聯合印發了《關于進一步完善中央財政科研項目資金管理等政策的若干意見》（以下簡稱《意見》）用于指導和服務各項科研工作。科研經費管理政策上的種種“松綁”受到科技界的熱烈歡迎與響應。然而，一個敏感問題也再次浮出水面：學者到底該不該、能不能從科研經費中獲利？ 當有學
科研經費怎么撥？怎么管？
全國科技創新大會的召開，正催動著新一輪科技創新大潮。為貫徹創新大會精神，重慶市率先在全國范圍內對科研項目與科技經費管理進行大膽改革，出臺了《重慶市科研項目管理辦法（試行）》和《重慶市科技計劃項目資金管理辦法（試行）》等兩項重點改革方案，探索推出七項制度性成果。推出科研項目管理改革的定額資助、事后
美國科研經費分配走勢
??? 國家衛生研究院（NIH）：在2007年的預算案中，布什政府計劃將NIH的預算削減2.79億美元，但眾議院委員會通過的撥款議案和參議院支出委員會批準的配套措施卻讓NIH的預算增加了10億美元。雖然3.5%的增加量只相當于NIH要求的一半，但這已經讓憂心忡忡的NIH有苦盡甘來的感覺。NIH在 2
“松綁”科研經費－為創新“減負”
給科研項目經費“松綁”的呼聲由來已久。前不久，在2019年政府工作報告中這一呼聲得到回應——“進一步提高基礎研究項目間接經費占比，開展項目經費使用‘包干制’改革試點，不設科目比例限制，由科研團隊自主決定使用。”圖片來源于網絡 如何既讓科研人員從繁瑣的報銷手續中解放出來，又防止科研經費濫用，再一
公務卡與科研經費使用
現在似乎全國上下都要求使用所謂的公務卡，然而已經有不少單位的不少科研人員反映這種制度反而給科研人員的活動帶來了非常大的麻煩。所以對此，我很難理解，為何要將這種制度推廣開來。 我談談我個人的情況。在前年本人辦過一張信用卡給家人使用，由于他不小心忘了自己是否已經交夠每個月還款額度而導致我的信用受損
“松綁”科研經費－為創新“減負”
給科研項目經費“松綁”的呼聲由來已久。前不久，在2019年政府工作報告中這一呼聲得到回應——“進一步提高基礎研究項目間接經費占比，開展項目經費使用‘包干制’改革試點，不設科目比例限制，由科研團隊自主決定使用。” 如何既讓科研人員從繁瑣的報銷手續中解放出來，又防止科研經費濫用，再一次成為參加全國
王傳濤：“科研經費無關科研”也是精神鴉片
近些年，一批諸如廣州科技和信息化局系統科研單位頻發貪腐，引發各方對科技經費投入方式的廣泛關注。而事實上，過去數年間，全國科研經費大概只有40%是真正用于科技研發的，60%都用于開會、出差等。（1月5日《中國企業報》） 剛剛過去的2015年，我國科研體制在世界范圍內賺足了面子和里子。10月份，屠
中國研究員人均科研經費超美國－列全球第七
日前，英國《泰晤士報高等教育特輯》針對41個國家和地區的400所大學進行調查，并根據這些大學在2011年至2012年的各方面數據，制定了一個“世界學術峰會創新指數”(World Academic Summit Innovation Index)，并評比了這些國家和地區的研究人員所獲得科研
英國核心科研經費得到削減豁免
據《自然》網站消息，英國政府近日將數額高達46億（英鎊，下同）的預削減財政開支從開銷審核中劃除，這意味著英國的核心科研經費在很大程度上得到了保障，對英國的科學家來說無疑是一個好消息。 據了解，英國的核心科研經費有大約27.5億由研究理事會支配，另外有16億來自英格蘭高等教育基金管理委
中青報：科研反腐困局拷問經費結算制度
掌握大筆科研經費的教授淪為新的腐敗人群，來自公共資金的科研經費被冒領、多領、挪用、浪費……面對近年來不斷發生的科研腐敗弊案，北京市海淀區人民檢察院兩名承辦多起該類案件的檢察官近日呼吁，傳統科研經費結算制度已成滋生腐敗的溫床，亟待變革。傳統科研經費結算制度成滋生腐敗溫床 海淀區是我國高
評論：冒領科研經費背后的黑洞
據媒體報道，不久前，北京郵電大學軟件學院原執行院長宋茂強利用借用他人身份證、簽訂虛假勞務合同，冒領國家科技重大專項科研經費68萬元，因貪污罪被海淀法院一審判刑10年半。 宋茂強曾是工信部牽頭啟動的國家科技重大專項項目的專家之一。一名專家走到這一步，實在令人惋惜。值得注意的是，宋套取科研經費
科研經費管理更細更實
習近平總書記強調：要深化科研經費管理改革，落實讓經費為人的創造性活動服務的理念。要改革科研項目管理，優化整合人才計劃，讓人才靜心做學問、搞研究，多出成果、出好成果。 ? ? 黨的十八大以來，黨中央、國務院先后出臺一系列優化科研經費管理的改革措施，有力激發了科研人員創
科研經費改革：要放權，也要監管
“封賬”，幾乎是每一位年底負責項目報銷事宜的科研人員最怕聽到的詞匯。這兩個字如同緊箍咒一樣，令他們在每年年底忙碌不堪——每每項目資金下半年才到手，年底前必須“花完”。不過，今后科研人員們不用擔心這個詞了。 近日，中辦、國辦印發《關于進一步完善中央財政科研項目資金管理等政策的若干意見》（以下簡
時評：科研經費報銷應特殊對待
日前，被譽為“中國性學第一人”的中國人民大學教授潘綏銘因“科研資金使用不明”遭到行政處分,從二級教授降為三級教授，退休年齡也降為60歲。潘綏銘長期主持對中國性工作者的大型訪談，因給性工作者訪談報酬卻無法開具發票，“科研資金使用不明”與此有關。 當前，科研經費管理是社會關注的熱點，也是中央政府
河北擬立法保障科研經費比例
針對長期以來河北省科技投入不足，研究與發展經費占全省生產總值比例低于全國水平的問題，在《河北省科學技術進步條例（草案）》（以下簡稱《條例》草案）近日提請審議。《條例》草案擬規定從法律層面提出應對之策。 草案提出，建立健全政府投入為引導、企業投入為主體、社會資本參與的科技投入體系，提高
國家科研經費違規使用怎么查
隨著國家財政科技投入持續增長，社會各界在期待科研工作更快更好地產出創新成果的同時，更加關心經費使用的安全性和有效性。如何加強經費監管?怎樣發現問題?發現違規違紀問題后又該如何處理? “目前有兩種方式，一種是覆蓋所有課題的財務驗收和審計工作，這也是所有項目結題都必經的流程，另一種則是選擇項目
讓科研經費政策紅包“落地開花”
“《若干意見》出臺后，科研經費結余兩年內可留歸單位繼續用于相關科研工作，現在我可以統籌自主安排，對學生的資助也有了保障，每年都能有計劃分批安排學生參加國際學術研討會。”中國地質大學（武漢）地學院的王永標教授說，“這給老師們吃了一顆定心丸。” 王永標說的“《若干意見》”，是去年7月31日，中辦
美國高校科研經費用向何方？
美國高校是美國研發經費的第二大執行者，其承擔著全美一半以上的基礎研究任務（2013年為51%）。2014年美國高校科學與工程領域的研發總支出為637億美元，此外，非科學與工程領域的研發支出為34.12億美元。如按通貨膨脹調整計算，2014年較2013年支出減少1%。從近40年來看，美國高校研發支
日本科研經費管理的啟示
日本國家科技創新政策的特點是“以科研體制改革為主線”，這和我國經常提到的科技管理體制改革如出一轍，也許能給我們提供某種借鑒。 1995年，日本政府頒布實施了新的《科技基本法》，開始連續的五年為周期的“科技基本計劃”。2001年日本開始國立研究機構改革，涉及科研經費管理的主要措施包括：
記者觀察：科研經費，各國如何監管
漫畫：科研經費催生多少富翁？ 科研經費的使用和監管，決定了資源配置的效率，影響一國競爭力的提升和創新驅動發展戰略的實現。沒有系統的預防和懲治措施，任何一個神圣的學術殿堂都可能淪為碩鼠的樂土 美國 監管機制未能完全堵死漏洞 弄虛作假，將面臨巨額罰款 去年1月
中國科研－經費論文兩大利好！
近日，有兩則關于中國科研投入和產出的好消息令人振奮。一是據《2022年全國科技經費投入統計公報》，2022年全國研發經費投入總量首次超過3萬億元，達到30782.9億元；二是《中國科技論文統計報告2023》顯示，我國各學科最具影響力期刊論文數量首次居世界第一位。圖源：國家統計局官網截圖 據科技
科研經費管理：為了誰？苦了誰？
歲末年終，很多科研工作者為經費頭疼不已：一方面結題的壓力與日俱增;另一方面，很多人的項目經費還沒花完，既定的預算指標可能完不成了…… “每年為了通過驗收，很多人不得不想盡辦法來找發票，飯店的、賓館的，甚至于親屬和朋友的。”某科研人員日前的爆料讓《中國科學報》記者很是驚詫。 “課題